对分词字段检索使用的通常是match查询，对于短语查询使用的是matchphrase查询，但是并不是matchphrase可以直接对分词字段进行不分词检索（也就是业务经常说的精确匹配），下面有个例子，使用Es的请注意。
某个Index下面存有如下内容:
1 | { |
其中fulltext使用ik分词器进行分词存储，使用ik分词结果如下
1 | "tokens": [ |
对于如上结果，如果进行matchphrase查询 “亚马逊卓越”，无法匹配出任何结果
因为对 “亚马逊卓越” 进行分词后的结果为：
1 | { |
和存储的内容对比发现 原文存储中包含词语 “越有”，而查询语句中并不包含“越有”，包含的是“越”，因此使用matchphrase短语匹配失败，也就导致了无法检索出内容。
还是这个例子，换个词语进行检索，使用“亚马逊卓越有”，会发现竟然检索出来了，对“亚马逊卓越有”进行分词得到如下结果：
1 | { |
注意到了吗？这里出现了越有这个词，这也就是说现在的分词结果和之前的全文分词结果完全一致了，所以matchphrash也就找到了结果。
再换一个极端点的例子，使用“越有限公司”去进行检索，你会惊讶的发现，竟然还能检索出来，对“越有限公司”进行分词，结果如下：
1 | { |
这个结果和原文中的结果又是完全一致（从越有之后的内容一致），所以匹配出来了结果，注意点这里有个词语“有限公司”，检索词语如果我换成了“越有限”，就会发现没有查询到内容，因为“越有限”分词结果为：
1 | { |
“越有”这个词是包含的，”有限”这个词语也是包含的，但是中间隔了一个“有限公司”，所以没有完全一致，也就匹配不到结果了。这时候如果我检索条件设置matchphrase的slop=1，使用“越有限”就能匹配到结果了，现在可以明白了，其实position的位置差就是slop的值，而matchphrase并不是所谓的词语拼接进行匹配，还是需要进行分词，以及position匹配的。